Diskuze k článku Novinka pod lupou: Secret Invasion (Disney+)
avatar uživatele
sonkad
Dlouholetý uživatel | Cool level: 13 | Kenny McKormick
1. 7. 2023 / 21:17:24 (před 71 týdny)
off

Ja sa stotožňujem s Ragelly - pre mňa jedno veľké sklamanie. Celý diel som čakala ten správny pocit z Marvelu a nič, diel bol jedna veľká depresívna nuda. Ešte aj tá akcia bola nudná a nezáživná a celé to prostredie tak stereotypné, že som len pretáčala očami. Seriálovým Agentom to pre mňa osobne nesiaha ani na päty. Proste Disney a Marvel spolu mi nesedia, už teraz sa bojím, ako dopadne Daredevil po tom fiasku so She-Hulk. Pri Marvel tvorbe sa chcem proste baviť a nie pozerať nasilu temný, nudný príbeh ako zo studenej vojny a zanedbaného depresívneho agenta v existenčnej kríze (a nemôžem uveriť, že toto píšem o Nickovi Furym, ale proste celý seriál s týmto scenárom neutiahne). Zápletka so Skrullmi ma vôbec nebavila a Emilia Clark opäť nepresvedčila o svojom hereckom talente.

avatar uživatele
richardK
Redaktor | Cool level: 16 | Number 6
1. 7. 2023 / 21:24:00 (před 71 týdny)
on

Je faktem, že druhá epizoda byla už slabší.

Richard
avatar uživatele
Furiant
Redaktor | Cool level: 84 | Dr. Horrible
1. 7. 2023 / 21:59:08 (před 71 týdny)
off

Slabej byl i ten první díl, upřímně nechápu, za co tomu dáváte 80 %. Fakt jsem se na to těšil, trailer byl super, ale takovou zoufalou nudu jsem nečekal...

Učitel matematiky, fyziky a informatiky na základní škole, velký seriálomaniak a občas i náruživý knihomol...
avatar uživatele
richardK
Redaktor | Cool level: 16 | Number 6
2. 7. 2023 / 08:38:31 (před 71 týdny)
on
Furiant napsal(a):

Slabej byl i ten první díl, upřímně nechápu, za co tomu dáváte 80 %. Fakt jsem se na to těšil, trailer byl super, ale takovou zoufalou nudu jsem nečekal...

Zoufalá nuda? Asi to bude fakt o tom očekávání. Proč tomu dáváme 80%? Napsali jsme to a věřím, že srozumitelně. Zrovna jsem se podíval na hodnocení webů která jsou v průměru 70%, u nás je to ve stejných číslech, což nesvědčí o tom, že by se diváci nudili.

Richard
avatar uživatele
Seraphine313
Redaktor | Cool level: 88 | Fox Mulder
2. 7. 2023 / 23:13:05 (před 71 týdny)
off
richardK napsal(a):

Zoufalá nuda? Asi to bude fakt o tom očekávání. Proč tomu dáváme 80%? Napsali jsme to a věřím, že srozumitelně. Zrovna jsem se podíval na hodnocení webů která jsou v průměru 70%, u nás je to ve stejných číslech, což nesvědčí o tom, že by se diváci nudili.

To hodnocení webů myslíš IMDb? Tak tam si musíš vždycky minimálně 1 bod srazit, aby ses dostal na realitu. Stačí mrknout třeba na 2. řadu Zaklínače, která má na IMDb průměr 8/10. Prostě nadhodnocenej nesmysl. Třeba na RT má Secret Invasion 63 %, na metacriticu taky... to jsou stránky, který můžeš brát relativně vážně, ne IMDb, kde musíš měsíc čekat, než se ti jakž takž srovná hodnocení overhypovanejch fanoušků.

Mimochodem, Secret Invasion je tragickej materiál už jako komiks (ano, četl jsem, a je to jeden z mála komiksů, který jsem dál prodal, protože to byla neskutečná pitomost). Takže seriál mě mohl jen překvapit a bohužel nepřekvapil, za mě to až moc recykluje Falcona a Winter Soldiera, ale SLJ to sám neutáhne prostě. Jako seriál na rozloučení s ním a SHIELDem pěkný, ale velice zapomenutelný.

And when my time is up, have I done enough?
avatar uživatele
richardK
Redaktor | Cool level: 16 | Number 6
3. 7. 2023 / 17:00:10 (před 71 týdny)
on
Seraphine313 napsal(a):

To hodnocení webů myslíš IMDb? Jako seriál na rozloučení s ním a SHIELDem pěkný, ale velice zapomenutelný.

Díky za názor, jen to chce pozorněji číst-píši webů (množné číslo), takže třeba Edna, ČSFD, nebo náš Serialzone.
RT a metacritic má 63%, což přesně vystihuje onen zlatý průměr 70%.
Nicméně jsem otevřený diskusi, jen bych to nechal do zpráv.

Richard
Editováno: 1x | Naposledy: 3. 7. 2023 / 17:00:35
avatar uživatele
Seraphine313
Redaktor | Cool level: 88 | Fox Mulder
3. 7. 2023 / 18:11:29 (před 71 týdny)
off
richardK napsal(a):

Díky za názor, jen to chce pozorněji číst-píši webů (množné číslo), takže třeba Edna, ČSFD, nebo náš Serialzone.
RT a metacritic má 63%, což přesně vystihuje onen zlatý průměr 70%.
Nicméně jsem otevřený diskusi, jen bych to nechal do zpráv.

Snažím se ti naznačit, že to, co ty označuješ za "hodnocení na webech", jsou z větší části uživatelská hodnocení, která jsou prostě biasnutá, ať už pozitivně nebo negativně, a relevantní číslo ti dají až po týdnech. RT a metacritics jsou agregátory recenzí a ta procenta jsou prostě důvěryhodnější. Just saying.

And when my time is up, have I done enough?
avatar uživatele
richardK
Redaktor | Cool level: 16 | Number 6
3. 7. 2023 / 19:15:35 (před 71 týdny)
on
Seraphine313 napsal(a):

Snažím se ti naznačit, že to, co ty označuješ za "hodnocení na webech", jsou z větší části uživatelská hodnocení, která jsou prostě biasnutá, ať už pozitivně nebo negativně, a relevantní číslo ti dají až po týdnech. RT a metacritics jsou agregátory recenzí a ta procenta jsou prostě důvěryhodnější. Just saying.

Tak jsem se mrknul na metacritics a hned na prvním místě v hodnocení na mně vyskočilo: Critic Reviews
CRITIC SCOREPUBLICATIONBY DATE
88%
Chicago Sun-Times
Richard RoeperJun 20, 2023
[b]Season 1 Review: “Secret Invasion” is one of the best new series of 2023. Read full review


Takže jsi mi vnuknul nápad rozebrat ony agregátory a poodhalit pravdu o "zlatém průměru". Rozdíl mezi hodnocením je totiž od 88% do 25%. Jak jsem z tvého vyjádření pochopil, měli by být názory kritiků konzistentnější. Světe div se , nejsou a od těch uživatelských se vlastně neliší. Je to jenom o počtech.

Richard