Diskuzní fórum

Hodnocení seriálů

Netrpíme sprostá slova.

V diskuzi netolerujeme nic, co odporuje platným zákonům ČR, tedy žádný warez a podobně!

Jeden vykřičník a jeden otazník je až dost. Nemusíš jich udělat deset za sebou. To samé platí o smajlících.

Čeština má nějaká pravidla, tak by bylo fajn je dodržovat.

CAPS LOCK je zlo.

avatar uživatele
Skogen
Uživatel od první verze | Cool level: 9 | Rajesh Koothrappali
30. 1. 2013 / 00:33:07 (před 11 roky)
off
Palin napsal(a):

Neměl by se takový mechanismus vztahovat i na druhou stranu spektra? 100% hodnocení je stejně extrémní jako 0%... Je nesmysl, aby někdo musel obhajovat své stanovisko jen proto, že se rozchází se stanoviskem většiny. Někdo chová nezměrnou úctu k Václavu Klausovi, jiný k Bohuslavu Sobotkovi a nevím jak ty, ale já bych od bližního nevyžadoval, aby se účastnil filozofické diskuze se mnou, ve které by byl nucen vyjevit mi své myšlenky, proč je na straně toho, či toho, s tím, že pokud jeho argumentaci neuznám za rozumnou, vytěsním ho ze svého života. Člověk ve svém životě potřebuje polaritní osoby. Uživatel by na Serialzone měl tolerovat polaritní uživatele.

Ano, je extrémní, ovšem záporné hodnocení má závažnější důsledky (nemusíš se mnou souhlasit, když ale někdo o někom řekne, že je super, anebo že je debil, zejména v tom druhém případě bych chtěl vědět proč. To první vyjádření ho totiž nijak nepoškodí). Filozofická debata jistě ne a už vůbec nejde o to s někým souhlasit a nesouhlasit, ovšem vědět, proč dávám hodnocení podstatně se vymykající průměru, to bych určitě měl a měl bych to být schopen i nějak zformulovat. Co se týče „vytěsňování“, samozřejmě nemusíš, když nechceš, to je na tobě, já ale nevím, proč bych měl být ovlivňován hodnocením někoho, kdo podle mne není schopen hodnotit ;) Což taky znamená, že kde není názor, není ani polarizace.

3/3
123