Diskuzní fórum
Netrpíme sprostá slova.
V diskuzi netolerujeme nic, co odporuje platným zákonům ČR, tedy žádný warez a podobně!
Jeden vykřičník a jeden otazník je až dost. Nemusíš jich udělat deset za sebou. To samé platí o smajlících.
Čeština má nějaká pravidla, tak by bylo fajn je dodržovat.
CAPS LOCK je zlo.
Předkládám k úvaze, jestli by nebylo vhodné omezit možnost hlasovat v seriálových anketách pouze na registrované návštěvníky. Pomocí jednoduchoučké "finty", kterou zvládne každý BFU, se dají bez přihlášení přidávat hlasy jednotlivým seriálům, pomocí nejdostupnějšího (a patrně nejznámějšího) způsobu rychlostí cca 500 hlasů za hodinu (jde to i podstatně rychleji při použití sofistikovanější metody). Případně odstranit z předchozích anket hlasy neregistrovaných, což je alespoň částečně možné, ale velmi kontroverzní.
Stávající výsledky současné Seriálové ankety nejsou ani náhododu reprezentativní :-(
Po víkendu se na to Fruiko bude muset podívat a případně upravit přístup.
Ale teda musím říct, že mě fakt mrzí, že lidi musí podvádět i u něčeho, kde vůbec o nic nejde. Má to být nenáročná zábava. Tím, že tam přidávají desítky (stovky) hlasů, jen aby otočili většinovou volbu, celou zábavu pohřbívají. Nechápu to.
ragelly napsal(a):
...musí podvádět i u něčeho, kde vůbec o nic nejde. Má to být nenáročná zábava. Tím, že tam přidávají desítky (stovky) hlasů, jen aby otočili většinovou volbu, celou zábavu pohřbívají...
Jednoznačná shoda - nejen kvůli zábavě, ale i kvůli možnosti reálně porovnat vlastní vkus s mainstreamem.
Ovlivňování se dá odhadnout z toho, jestli vzroste počet hlasů za krátký časový úsek - nikdo alespoň částečně normální nevydrží sedět hodiny u PC a rozložit hlasy v čase (a ten, kdo by to uměl "neručně" není simplexní živočich, a proto velmi pravděpodobně nepatří do kategorie "ovlivňovačů").
Njn...
Bohužel nějaký retard výrazně manipuluje hlasování, ještě jednou prosím o zvážení možnosti vázat možnost volby na login. Redukce počtu hlasů na nějaký předchozí stav dílem smaže i regulérní hlasy a hlavně je poněkud netransparentní. U anket, ovlivňovaných od začátku to vůbec nejde tak, aby zůstal zachovaný smysl hlasování.
Abych si nepřivlastňoval cizí sásluhy, tak první si toho všiml dinko6 TADY.
Ukázka zmanipulované ankety (není sama) - po úpravě: Anketa: Který ukončený seriál máte nejraději? (top 32, duel 11+12) a před úpravou:
Zatím nechceme rušit možnost hlasování pro neregistrované uživatele, protože pořád se jich ankety účastní dost i bez toho, aniž by museli podvádět. Každopádně určitě nějaké změny proběhnou (už i proběhly), aby příští anketa byla férovější.
V minulých kolech byl počet hlasujících v rámci kolejí a seriály většinou vyhrávaly docela s náskokem, takže i tipuju, že ti, co se dostali do top 32, tam jsou právem. Jediný otazník visí nad Gotham × Person of Interest, ale tento duel jsme zase všude možně propagovali i my, aby se zapojilo co nejvíc lidí, takže tam byl trochu větší počet hlasujících očekávaný (a nebylo jich zas o tolik víc než u jiných duelů).
To co dotyční jedinci předvádí teď - nejprve CSI × 2BG a teď Glee × OUAT a Vikings × Game of Thrones, to je fakt smutné. Hlavně ale podkopali hrob sami sobě, jelikož na sebe upozornili - opravdu (bez ohledu na "nečekané" výsledky) je docela nápadné, když u všech duelů je 1000-1200 hlasů a u třech najednou více než dvojnásobek... a zcela "náhodou" to najednou vyhrávají seriály, které za běžného počtu hlasujících prohrávaly (a ne o procento nebo dvě).
Ve výsledku jejich "snahy" o převrácení výsledku budou k ničemu a zbytečně zabijí hodiny života, které by mohli strávit třeba opáčkem svých oblíbených seriálů. Rozhodně by šlo o lepší způsob, jak zabít volný čas, kterého mají očividně hodně.
ragelly napsal(a):
Zatím nechceme rušit možnost hlasování pro neregistrované uživatele, protože pořád se jich ankety účastní dost i bez toho, aniž by museli podvádět...
Podle čeho jste to poznali kolik lidí podvádí a kolik ne?
...To co dotyční jedinci předvádí teď - nejprve CSI × 2BG a teď Glee × OUAT a Vikings × Game of Thrones, to je fakt smutné...
Vyjadřuješ se příliš slušně. Problém ale je, že se v populaci vyskytují zlomyslní idioti a anketa bohužel není ani částečně idiotensicher.
...Hlavně ale podkopali hrob sami sobě, jelikož na sebe upozornili - opravdu (bez ohledu na "nečekané" výsledky) je docela nápadné...
Nepodkopali u seriálů, kde byl rozdíl pár procent, tam není jak zjistit ovlivnění (jak na to si vygooglí i vypatlaný BFU).
...Ve výsledku jejich "snahy" o převrácení výsledku budou k ničemu...
Jenom tam kde bude přehnaný počet hlasů (nebo další snadno odhalitelné parametry).
Jak vidím, tak jste zablokovali zobrazení průběžného skóre, takže blb (blbka) nebude mít feedback. To mu(jí)ale v ničem nezabrání a naopak to působí velmi netransparentně na uživatele SZ.
Problém se tím nevyřeší, jenom nebude vidět a také nebude zřejmé, jak, o kolik a proč byly výsledky korigovány (pokud budou, což bych odhadl že ano).
Vcelku mě to otrávilo...
_-0-_ napsal(a):
Jak vidím, tak jste zablokovali zobrazení průběžného skóre, takže blb (blbka) nebude mít feedback. To mu(jí)ale v ničem nezabrání a naopak to působí velmi netransparentně na uživatele SZ.
Problém se tím nevyřeší, jenom nebude vidět a také nebude zřejmé, jak, o kolik a proč byly výsledky korigovány (pokud budou, což bych odhadl že ano).
Vcelku mě to otrávilo...
To nevím, já tam průběžné skóre vidím normálně.
ragelly napsal(a):
To nevím, já tam průběžné skóre vidím normálně.
Máš pravdu, pohlo se to, tak to je O.K.