Diskuzní fórum
Netrpíme sprostá slova.
V diskuzi netolerujeme nic, co odporuje platným zákonům ČR, tedy žádný warez a podobně!
Jeden vykřičník a jeden otazník je až dost. Nemusíš jich udělat deset za sebou. To samé platí o smajlících.
Čeština má nějaká pravidla, tak by bylo fajn je dodržovat.
CAPS LOCK je zlo.
Ahoj,
Proc to neni jako drive a nejsou zde linky na titulky ??? Tak jako to bylo predtim, takto je to uplne k nicemu.. :( velka skoda
Proč to není jako dříve a neplatí oko za oko, zub za zub?
Fruiko napsal(a):
...neplatí oko za oko, zub za zub?
Nebyl bych si tak jistý, že ono biblické "oko za oko, zub za zub" již neplatí. V posledních letech mi připadá, že to probíhá stále, ale v duchu doby pokrytecky - "under cover".
Fruiko napsal(a):
Proč to není jako dříve a neplatí oko za oko, zub za zub?
CO je tohle za blabol zase ? Ptam se proc to neni jak to bylo, ze takto web ztraci hodne na hodnote protoze lidi to chteji komplexni...
michalss napsal(a):
CO je tohle za blabol zase ? Ptam se proc to neni jak to bylo, ze takto web ztraci hodne na hodnote protoze lidi to chteji komplexni...
Nejsou tu ze stejného důvodu, jako tu nejsou celé seriály.
Fruiko napsal(a):
Nejsou tu ze stejného důvodu, jako tu nejsou celé seriály.
To jako vazne jo ? A nemuzes napsat zrovna z jakeho ?
michalss napsal(a):
To jako vazne jo ? A nemuzes napsat zrovna z jakeho ?
Nemáme na ně autorská práva.
Fruiko napsal(a):
Nemáme na ně autorská práva.
Nikdo nema na titulky autorske prava, to dejte linkem treba na tit.. com nebo sub... atd.. moznosti je hodne. Je to nesmysl copyright je jasny dany, titulky jsou seda zona, toleruje se to ale neni to uplne legalni. Uplne nechapu tento pocin.. Nebo si myslite ze tit.. com maji svoleni od studii ze muzou distribuovat titulky k jejich dilum? to asi tezko..
michalss napsal(a):
Nikdo nema na titulky autorske prava, to dejte linkem treba na tit.. com nebo sub... atd.. moznosti je hodne. Je to nesmysl copyright je jasny dany, titulky jsou seda zona, toleruje se to ale neni to uplne legalni. Uplne nechapu tento pocin.. Nebo si myslite ze tit.. com maji svoleni od studii ze muzou distribuovat titulky k jejich dilum? to asi tezko..
Je mi také líto, že nejsou titulky k disposici, ale - chápu vlastníky SZ. Titulky jsou regulérní autorské dílo (je to zjednodušeně přepis dialogů), vztahuje se na ně autorské právo. Navíc - titulky, které jsou přeložené bez souhlasu vlastníka práv, je autorské dílo, do kterého byl uskutečněný neoprávněný zákrok.
Za SZ nestojí kapitálově silní vlastníci, pro které není problém financovat právní bitvy (jako za ulozto.cz), a proto - logicky - odstřihli vlastníci SZ potenciální problémy.
Kromě toho - stačí jeden bonzdopis od autorskoprávních organizací a server se octne na blacklistech, které jej odstřihnou od příjmů - od reklamy. To by byla cesta do pekel.
Takže souhrnem - sere mě to, ale chápu to. Z hlediska dlouhodobé strategie přežití je to jediná možnost.
michalss napsal(a):
Nikdo nema na titulky autorske prava... Je to nesmysl copyright je jasny dany, titulky jsou seda zona, toleruje se to ale neni to uplne legalni. Uplne nechapu tento pocin.
To jako fakt? To asi ne.