Diskuzní fórum

Proč se držet IMDB a ne jiných zdrojů, proč ne rozumu? Co je to vlastně seriál? Jak jej definovat? Kde je hranice mezi seriálem, miniserií a rozsekaným filmem?

Ukázkou je HORNBLOWER. Podle IMDb je to soubor TV filmů, podle epguides.co je to seriál, podle tv.com také seriál a podle tvrage.com také. Takže kde je pravda? Odpověď na tuhle otázku neexistuje, jenom na SZ platí usus, že co je z IMDb je svaté. To je ovšem chyba, protože IMDb je omylný fanweb jako každý jiný.

Podle mého laického soudu je možné považovat za seriál něco, co vyprodukovala nějaká TV společnost a bylo odvysíláno alespoň ve dvou kusech. Takže i TV film se umí stát seriálem - viz třeba Andromeda Strain na SZ.

Celkem chápu, že se IMDb považuje za referenci proto, aby nenastal chaos, ale v některých případech to vede k tomu, že seriály, které si to nezaslouží, jsou opomenuty viz třeba právě Hornblower, který je jasným osmidílným TV seriálem.

Bylo by moc fajn, kdyby se zařazování řídilo rozumem a citem pro věc...

Nebylo by možné, aby sporné případy řešil konkrétní (definovaný a známý) člověk na SZ a ne bezmyšlenkovitý náhled do IMDb?

_-0-_ napsal(a):

Proč se držet IMDB a ne jiných zdrojů, proč ne rozumu? Co je to vlastně seriál? Jak jej definovat? Kde je hranice mezi seriálem, miniserií a rozsekaným filmem?

Ukázkou je HORNBLOWER. Podle IMDb je to soubor TV filmů, podle epguides.co je to seriál, podle tv.com také seriál a podle tvrage.com také. Takže kde je pravda? Odpověď na tuhle otázku neexistuje, jenom na SZ platí usus, že co je z IMDb je svaté. To je ovšem chyba, protože IMDb je omylný fanweb jako každý jiný.

Podle mého laického soudu je možné považovat za seriál něco, co vyprodukovala nějaká TV společnost a bylo odvysíláno alespoň ve dvou kusech. Takže i TV film se umí stát seriálem - viz třeba Andromeda Strain na SZ.

Celkem chápu, že se IMDb považuje za referenci proto, aby nenastal chaos, ale v některých případech to vede k tomu, že seriály, které si to nezaslouží, jsou opomenuty viz třeba právě Hornblower, který je jasným osmidílným TV seriálem.

Bylo by moc fajn, kdyby se zařazování řídilo rozumem a citem pro věc...

Nebylo by možné, aby sporné případy řešil konkrétní (definovaný a známý) člověk na SZ a ne bezmyšlenkovitý náhled do IMDb?

Dobře, v tom případě je James Bond seriál, Hvězdné války jsou seriál, Matrix je seriál, Saw je seriál... mám pokračovat?

Seriál je to, co označí jeho tvůrci.. ne?

Nesnaž se z vět typu: "Podle mého laického názoru... " vyvozovat definice obecně platné pro všechno. Nejsi bůh.

Pokud ti zde nějaký seriál chybí, nech si jej přidat.

Pokud se ti tento web nelíbí, odejdi. Není tvůj, ty zde máš pouze účet. Jestli se ti nelíbí drobnost, napiš Fruikovi nebo některému z redaktorů, nechápu, proč pořád zakládáš témata. Je to nelogické.

Respektuj pravidla. Nepiš Caps Lockem. Je to na ránu.

Ne, je tam zásadní rozdíl - jde o to rozhodnout, kdy se jedná o TV tvorbu, nebo o klasickou kinematografii. Teprve potom přichází na řadu rozhodnutí, zdali se jedná o seriál - patrně podle počtu dílů (fragmenů), na který byl celek rozdělený a odvysílaný (>1).

Kdyby ses obtěžoval podívat na uvedené odkazy, tak by sis odpustil zcela zbytečný komentář o b(B)ohu, protože jak jsem demonstroval na případu Hornblowera, jsou seriály, které za filmy považuje pouze iMDB.

Nechci vét zbytečný spor - to nebylo účelem - jen jsem chtěl upozornit na to, že ke škodě návštěvníků SZ unikají některé seriály.

Psaní CapsLockem možná z Tvého pohledu na ránu je, ale zbytečná hrubost je na uražení spodní čelisti.

Já se budu také držet toho, jak film/seriál definují jeho tvůrci. Například Britové točí rádi minisérie, třeba třídílné, z nichž jeden může mít délku i celovečerního filmu, ale také točí filmy které označují jako "two-part films".

_-0-_ napsal(a):

Ne, je tam zásadní rozdíl - jde o to rozhodnout, kdy se jedná o TV tvorbu, nebo o klasickou kinematografii. Teprve potom přichází na řadu rozhodnutí, zdali se jedná o seriál - patrně podle počtu dílů (fragmenů), na který byl celek rozdělený a odvysílaný (>1).

Kdyby ses obtěžoval podívat na uvedené odkazy, tak by sis odpustil zcela zbytečný komentář o b(B)ohu, protože jak jsem demonstroval na případu Hornblowera, jsou seriály, které za filmy považuje pouze iMDB.

Nechci vét zbytečný spor - to nebylo účelem - jen jsem chtěl upozornit na to, že ke škodě návštěvníků SZ unikají některé seriály.

Psaní CapsLockem možná z Tvého pohledu na ránu je, ale zbytečná hrubost je na uražení spodní čelisti.

Pokud jsi můj příspěvek nepochopil, zestručním jej do dvou bodů.

1. Pokud si o něčem myslíš, že to je seriál, a v databázi není, využij možnosti Přidání seriálu do databáze. Pokud vím, ty tu možnost často využíváš. Pak se tím konkrétní a kompetentní lidé zabývat budou, jak žádáš.
Abych kontroval ohledně tvých příkladů - kupříkladu série filmů o Jamesi Bondovi byla původně plánována jen jako série televizních filmů (do kin původně vůbec tyto filmy nešly). A přesto má dnes už 22 dílů, více než mnoho seriálů. Tudíž já jsem toho názoru, že seriál je to, za co ho označí tvůrci, jak řekl zipacna.

2. Vedle každého okénka jsou pravidla pro příspěvky - poslední snad jasně o Caps Locku něco říká. Každý je zde na fóru za použití Caps Locku peskován, jen ty ne, i když téměř u každého tebou nově založeného tématu je nadpis Caps Lockem. Odnauč se to, prosím.

Bylo mi potěšením reagovat a doufám, že už se k tomuto tématu nebudu muset vyjadřovat.

To zipacna: S tím většinově polemisovat nelze, ale zařazení v IMDb NEznamená, že bylo dílo stejně označeno tvůrci (patrně myšleno producenty). Jak to "viděli tvůrci" bude ostatně mnohdy problém zjistit. Btw., podle Wiki je Hornblower (uvedený jako příklad) seriál také. Ukázka dalšího problému, který se objevil, je ZDE. Opět rozdíl mezi údajem tvůrců (miniserie) a IMDb (film).

Pro změnu producenti Andromeda strain, na SZ a v IMDb řazené jako miniserie, se neštítí použít výraz "movie" - viz A&E_1 a A&E_2 na jejich WEBu.

V některých případech to není jednoznačné, a proto bych se více než omylné iMDB držel rozumu a pocitu.

Právě proto by se mi líbilo, kdyby byl pro takovéto (vzácné) případy definovaný a známý jeden lidský ARBITER.

To Seraphine313:

Ad 1) Seriály se na základě požadavku v "Přidání seriálu do databáze" (ne)přidají dle IMDb (jak mi bylo sděleno), takže de facto navrhuješ postup, známý z Hlavy 22. Jak byly Bondovky plánovány není podstatníé, rozhodující je, jak byly natočeny. To si ale jistě uvědomuješ...

Ad 2) Kdybys četl pozorně, tak bys našel o Caps Locku následující: "CAPS LOCK je zlo." Jednak s tím lze polemisovat (např. v nadpisech) a zejména nechápu, proč by Tě to mělo opravňovat k projevu hrubce. Odnauč se to prosím.

Pokud máš něco relevantního k definici seriálu, tak budu skutečně rád, když to napíšeš.