Diskuzní fórum
Netrpíme sprostá slova.
V diskuzi netolerujeme nic, co odporuje platným zákonům ČR, tedy žádný warez a podobně!
Jeden vykřičník a jeden otazník je až dost. Nemusíš jich udělat deset za sebou. To samé platí o smajlících.
Čeština má nějaká pravidla, tak by bylo fajn je dodržovat.
CAPS LOCK je zlo.
Ano, potvrzuji. Při přepočtu z 13. na 14. došlo k ručnímu zásahu, nebo se změnil způsob výpočtu. Například některé seriály (Chilling Adventures of Sabrina (2018–????), Živé terče (2019), Hanna (2019–????), Friends (1994–2004)...a mnohé další nepredikovatelně ztratily hodnotu.
To Fruiko: Prosím, bylo by možné (pokud lze předem) oznamovat ruční korekce výsledků, nebo zásahy do algoritmu (když už jsou skutečně nutné)? Je fakt značně frustrující hrát hru, do které tu a tam neviditelně zasáhne deus ex machina. Děkuji :-)
_-0-_ napsal(a):
Ano, potvrzuji. Při přepočtu z 13. na 14. došlo k ručnímu zásahu, nebo se změnil způsob výpočtu. Například některé seriály (Chilling Adventures of Sabrina (2018–????), Živé terče (2019), Hanna (2019–????), Friends (1994–2004)...a mnohé další nepredikovatelně ztratily hodnotu.
....
A vies na 100%, ze ten algoritmus co mas je presne taky aky sa pouziva na vypocet. Co ak su tam nejake podmienky ktore sa splnia len raz za cas a tie vedia spravit tie nepredikovane zmeny.
xbulkoj napsal(a):
A vies na 100%, ze ten algoritmus co mas je presne taky aky sa pouziva na vypocet. Co ak su tam nejake podmienky ktore sa splnia len raz za cas a tie vedia spravit tie nepredikovane zmeny.
Predikovat výsledné změny na 100% není možné, už jen proto, že nemáš dostatek dat (v žádném žebříčku nevidíš změny pod top 100, ne vždy se podaří zachytit stav těsně po přepočtu a navíc nemám správně nastavený interval sledovaného/vyhodnocovaného období). Kromě toho se občas při nakupování seriálů přehlédnu.
Nicméně celková ztráta na zakoupených seriálech tentokrát dosáhla 84 (tím nemyslím seriály, které by případně vypadly z žebříčku) a to je čtyř až pětinásobek obvyklé chyby. Tím se významně snížil zisk ze všech nakoupených seriálů ve sledovaném dnu.
Ve stejnou dobu (14.5.2019 / 00:26:09) zaznamenala darebnica jinou chybu - ve výpočtu %.
To vše nasvědčuje provedení nějaké korekce. Za poslední rok jsem něco podobného zaznamenal jen jednou a to také jistě nebyl náhodný jev.
_-0-_ napsal(a):
Ve stejnou dobu (14.5.2019 / 00:26:09) zaznamenala darebnica jinou chybu - ve výpočtu %.
.
To je vypocitane spravne, lebo 4 + 675% = 31
darebnica napsal(a):
Nie sú nejaké pomýlené tie počty na TG? Už včera som sa divila, keď mi klesol majetok o niečo cez 96%, pritom mi klesol nejak z 61 na 31. A dnes o 675% :)
Na screenshotu bylo: celkový majetek 4, změna od včerejška -675%.
xbulkoj napsal(a):
To je vypocitane spravne, lebo 4 + 675% = 31
Výrazy "včera" a "dnes" se vztahují k datu příspěvku darebnice.
Zdánlivě - nesprávně (ani to by nevyšlo):
včera 31/0,61=50,8(%) ne tedy 96%
dnes 4/0,31=655,7(%) ne tedy 675%
Změna % od včerejška znamená, o kolik % se změnil majetek od předchozího dne (oproti předchozímu dni).
Správně:
včera (pokles o) 61-31=30
30/0,61=49,1(%) - ne >96%
dnes (pokles o) 31-4=27
27/0,31=87,1(%) - ne =675%
Pokud si dobře vzpomínám, tak se ten problém s % táhne již dlouho, snadno postřehnutelný je tehdy, pokud se výpočet týká malých čísel. Na první pohled je zřejmé, že když ztratím cca polovinu majetku, tak ztratím cca 50% a ne téměř 100%.
_-0-_ napsal(a):
Na screenshotu bylo: celkový majetek 4, změna od včerejška -675%.
Výrazy "včera" a "dnes" se vztahují k datu příspěvku darebnice.
Zdánlivě - nesprávně (ani to by nevyšlo):
včera 31/0,61=50,8(%) ne tedy 96%
dnes 4/0,31=655,7(%) ne tedy 675%
....
Tu je vypocet:
vcera: 31 + 96% z 31 =61
dnes: 4 + 675% z 4 = 31
Takto sa % ratali od zaciatku tradegame, tak nechapem preco to chcete riesit az teraz. Je to v podstate jedno, ako je to ratane. Dolezity je realny pocet bodov
xbulkoj napsal(a):
Tu je vypocet:
vcera: 31 + 96% z 31 =61
dnes: 4 + 675% z 4 = 31
Takto sa % ratali od zaciatku tradegame, tak nechapem preco to chcete riesit az teraz. Je to v podstate jedno, ako je to ratane. Dolezity je realny pocet bodov
Je to matematicky (a věcně) nesprávně - základ je v nesouladu s textem - je chybně zvolený. Není jedno, jak se to počítá (postup a předpoklady, ze kterých se vychází), to v matematice opravdu nikdy jedno není. Proto také vychýzí chybný výsledek. Sorry, ale takové pojetí mě bolí :-(
Stačilo by např. místo % uvádět zisk/prodělěk (+/- změnu) o tolik a tolik "bodů" - tedy nepoužívat % s jejich zavádějícím výpočtem.
To jsem se ale jen zastal konstatování darebnice...
_-0-_ napsal(a):
[b] Proto také vychýzí chybný výsledek.
Tak mi teda povedz kde je chybny vysledok. Pokles je z 31 na 4.
Percenta ma akosi netrapia. Dolezity je pocet bodov a ten sedi.
xbulkoj napsal(a):
To je vypocitane spravne, lebo 4 + 675% = 31
O pár příspěvků níže:
xbulkoj napsal(a):
Percenta ma akosi netrapia.
Přečti si prosím předchozí texty - oba jsme v posledních příspěvcích řešili pouze výpočet % a ten chybný je - Q.E.D. Nemám více co dodat.
ha, ha, ha
Howgh!
(promiňte, já fakt musela :-) )