Diskuzní fórum

harrie: ten člověk tu nikdy nemusel být


napadlo mě, jestli by se nedalo nějak měnit hodnocení názorů. třeba se mi stalo, že u jednoho šíleně napsaného jsem chtěla zaškrtnout nekvalitní, ale ruka mi ujela a já si toho všimla, až jsem to potvrdila. nebo se tu stává, že lidi svůj názor úplně přepíší, ale hodnocení zůstává podle toho starého. nebo i opačně hodnotící můžou změnit názor na seriál, takže i souhlasím/nesouhlasím by přehodnotili. můžeme měnit hodnocení seriálů i názorů, tak proč ne tohle?

Harrieho "ti to tu" je také celkem pozoruhodné :-)))

Harrie napsal(a):

To Spike: nevím kam ti to napsat jinam, tak se na mě nezlob, že ti to tu píšu...

To ideoví tvůrci WEBu, admin a webmaster - zvažte prosím následující návrh:

Systém hodnocení názorů je příliš hrubý a navíc neumožňuje hodnotit jen kvalitu vždy jen současně se souhlasem/nesouhlasem a to je škoda.

Často nastávají situace tohoto druhu:
1) s názorem souhlasím (nebo nesouhlasím), ale jeho kvalita si nezaslouží ani negativní, ani positivní hodnocení
2) seriál neznám, nebo je názor takový, že s ním nemohu ani souhlasit, ani nesouhlasit, ale jeho kvalita je jednoznačně vysoká (např. povedený rozbor), nebo nízká (pouhé konstatování typu líbí/nelíbí).
3) kvalita názoru je někde mezi a s hodnocením (verbálním) částečně souhlasím a částečně nesouhlasím. Rád bych to ale ohodnotil dvěma "neutrály".

Zasahovat do SW je vřdy komplikovaná a nevděčná záležitost, ale pro ošetření předchozího by stačila jednoduchá (snad) úprava:

1) Nepředvolit kvalitní/souhlasím umístěním tečky. Pro vyjádření hodnocení kvality a souhlasu/nesouhlasu by bylo nutné do kolečka u volby clicknout.
2) Stačilo by ohodnotit jen kvalitu, nebo jen vyjádřit souhlas/nesouhlas samostatně (nebo také obé jako nyní) a ve všech třech případech by bylo možné clicknout na OK.
3) Bylo by možné clicknout na OK i bez ohodnocení kvality a vyjádření souhlas/nesouhlas (neutrální volba). I to má smysl, protože by ten, kdo hodnotil viděl, ře již hodnocení udělil a kdyby se navíc v profilu kromě "Lidí tvrdí, že má kvalitní názory Lidí souhlasí s jeho názory Obdržených hlasů" objevilo "Počet neutrálních hlasů", tak by to o něčem také vypovídalo.

Za důležité ale považuji pouze body 1 a 2.
Díky

Spíš uvažujeme o větším zjednodušení. Ve stylu názor byl pro mě přínosný.

přínosný může být názor jen pro někoho, kdo seriál ještě neviděl a dívá se na názory, aby se rozhodl, jestli se na něj podívá. když jsem seriál celý viděla, tak už na něj mám svůj názor a ten někoho jiného mi nijak přínosný nebude.

ševča napsal(a):

přínosný může být názor jen pro někoho, kdo seriál ještě neviděl a dívá se na názory, aby se rozhodl, jestli se na něj podívá. když jsem seriál celý viděla, tak už na něj mám svůj názor a ten někoho jiného mi nijak přínosný nebude.

úplně souhlasím, já třeba názory čtu a hodnotím až poté, co na seriál kouknu, jinak bych riskovala spoilery atd. (i když by se objevovat neměly, tak se sem tam přece jen najdou)

Jedním z velkých nešvarů hodnotitelů je, že dávají hodnocení před tím, než měli možnost vidět alespoň jeden díl. Nejen, že vytvoří nesmyslné hodnocení, ale často se k němu ani nevrátí a nechají je tak, jak bylo vloženo.

Navíc je napsání názoru vázané na opětovné hodnocení (proč si je systém nenačte?). Názor má někdy smysl napsat před zhlédnutím seriálu/dílu, protože může být např. názor na literární předlohu, ale hodnotit něco, co člověk neviděl, to může jen blb (nebo někdo, kdo je k tomu donucený). Názor bez hodnocení přidat nejde a hodnocení předlohy patří spíše do "názorů", než do "diskuse".

Řešením by bylo načítat hodnocení z *.dbf tak, jak bylo uskutečněno - v případě, že neexistuje, tak jednoduše nenačíst nic.

Pro natěšence (což osobně nejsem) by bylo možná potěšující, kdyby mohli vyjadřovat INDEX OČEKÁVÁNÍ, také v %. (Tedy v další samostatné kolonce ve formuláři.) Ostatně srovnání toho, jak jsem se na něco těšil s tím, jak jsem to po zhlédnutí hodnotil, by patrně zaujalo nejen mě.

NEŠLO BY S TÍM NĚCO UDĚLAT?

Určitě nebudeme systém zesložiťovat. Cílem je maximální použitelnost a jednoduchost a ne tisíce nicneříkajících tlačítek...

...hračičkové utřou ústa (někteří hubu) :-)

Nicméně problém předčasných - a tedy i nesmyslných - hodnocení (tak, jak popisují první dva odstavce) stále zůstává.

"Řešením by bylo načítat hodnocení z *.dbf tak, jak bylo uskutečněno - v případě, že neexistuje, tak jednoduše nenačíst nic." Tady jsem měl dodat ...a nechat vložit názor bez hodnocení.

K tomu načítat air date třeba z EPGUIDES.COM(otamtud by to šlo jednoduše) a zamezit vložení hodnocení v době, než bude odvysílaný alespoň jeden díl.

TO BY BYLO ZJEDNODUŠENÍ (FOR ENDUSERS ONLY :-)

No nic, už se s tím dál nebudu vnucovat.

Pokud se dívám do profilu uživatele na názory, není tam možnost je tam hodnotit. Nedalo by se to přidat?