Diskuzní fórum

I když nemám nic proti redakci, objektivně musím uznat, že redaktoři nestudovali např. filmovou vědu a jimi vybraní vítězové by byly zase seriály vybrané určitou skupinou "obyčejných" diváků. Nakonec by cena uživatelů měla větší vypovídací hodnotu, protože by ji zvolilo větší množství lidí s mnohem širším okruhem zájmu oproti menší skupině lidí s pravděpodobně většinou podobným vkusem. Navíc redaktoři vyjadřují svůj pohled na věc v mnohých článcích na serialzone.
Větší objektivitu vidím např. v tom, že by hlasy měly rozdílnou hodnotu, např. ti, jejichž názory jsou z 90% hodnoceny jako kvalitní, by měli hlas počítaný za více bodů než ti, kteří jich mají 90% nekvalitních. Tím by se mohl eliminovat efekt těch milovníků TVD apod.

Nic proti redakci, ale nějak nechápu, proč by jejich hlasy měly mít větší váhu. Jako že mají automaticky lepší vkus než my, obyčejní smrtelníci? :)

Já bych fandil The Leftovers (které na výhru nemají nejmenší šanci), ale kdyby to třeba vyhrály ty Deníky, tak aspoň bychom věděli, který seriál je nejpopulárnější :)

Tak i u hodnocení názoru jde u některých lidí spíš o to, jak jejich oblíbený seroál vychválí do nebes :). Nějaká kvalita se nedá přímo tskhle vymezit, sto lidí, sto chutí. Nejlíp prostě nechat hlasovat všechny, bez nějakých kritérií navíc. Pokud vyhrají deníky, tbbt, jakákoliv masová záležitost, tak se prostě ukáže vkus většiny. O nic velkýho nejde, aby se musely dělat nějaký opatření, ne? :)

Drunk_Queen napsal(a):

Tak i u hodnocení názoru jde u některých lidí spíš o to, jak jejich oblíbený seroál vychválí do nebes :). Nějaká kvalita se nedá přímo tskhle vymezit, sto lidí, sto chutí. Nejlíp prostě nechat hlasovat všechny, bez nějakých kritérií navíc. Pokud vyhrají deníky, tbbt, jakákoliv masová záležitost, tak se prostě ukáže vkus většiny. O nic velkýho nejde, aby se musely dělat nějaký opatření, ne? :)

Na to není potřeba anketa, na to máme žebříčky. Takže vlastně CenySe(rial)zóny už proběhly.

ševča napsal(a):

Větší objektivitu vidím např. v tom, že by hlasy měly rozdílnou hodnotu, např. ti, jejichž názory jsou z 90% hodnoceny jako kvalitní, by měli hlas počítaný za více bodů než ti, kteří jich mají 90% nekvalitních. Tím by se mohl eliminovat efekt těch milovníků TVD apod.

Tohle mi přijde jako pěkný nápad, jen by to asi trochu eliminovalo ty, kdo názory nepíší, protože se jim z nějakého důvodu nechce, a ne proto, že by neměli co říci. (a hranice 90% je trochu nadnesená i vzhledem k tomu, že si tu někteří asi mírně pletou kolonku kvality s kolonkou toho, jak moc s daným názorem souhlasí)

Nathaniell napsal(a):

Tohle mi přijde jako pěkný nápad, jen by to asi trochu eliminovalo ty, kdo názory nepíší, protože se jim z nějakého důvodu nechce, a ne proto, že by neměli co říci. (a hranice 90% je trochu nadnesená i vzhledem k tomu, že si tu někteří asi mírně pletou kolonku kvality s kolonkou toho, jak moc s daným názorem souhlasí)

Číslo bylo pouze pro to, abych názorněji a srozumitelněji řekla, že čím kvalitněji hodnocené názory, tím silnější hlas.
Třeba by to přimělo lidi, aby se trošku snažili. Každý si rád užívá všeho, co mu tu redaktoři dělají, ale někteří berou automaticky, že to dostávají zadarmo, aniž by sami nějak přispěli.

No, za pokus by to stálo.

Takže takhle: Podle mě je nápad SZ Awards docela zajímavý, ale úskalí je, jak už tady dost lidí poznamenalo, v tom, jakým způsobem by probíhalo hlasování.

Osobně bych navrhoval tento postup:
V první části, pro všechny uživatele, by docházelo k nominacím do jednotlivých kategorií (řekněme, že by byly kategorie drama a komedie). 20 seriálů s nejvyšším počtem nominací v každé kategorii by postoupilo do samotné soutěže.
Zde by byla vybrána "odborná" porota náhodně složená z řekněme 20 uživatelů s levelem vyšším, než řekněme 10, a ti by na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí vybrali své kandidáty na vítěze. Seriál s nejvyšším počtem hlasů by se stal vítězem.

Marty8901 napsal(a):

Takže takhle: Podle mě je nápad SZ Awards docela zajímavý, ale úskalí je, jak už tady dost lidí poznamenalo, v tom, jakým způsobem by probíhalo hlasování.

Osobně bych navrhoval tento postup:
V první části, pro všechny uživatele, by docházelo k nominacím do jednotlivých kategorií (řekněme, že by byly kategorie drama a komedie). 20 seriálů s nejvyšším počtem nominací v každé kategorii by postoupilo do samotné soutěže.
Zde by byla vybrána "odborná" porota náhodně složená z řekněme 20 uživatelů s levelem vyšším, než řekněme 10, a ti by na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí vybrali své kandidáty na vítěze. Seriál s nejvyšším počtem hlasů by se stal vítězem.

To je dobrý nápad.

Jenomže na level má vliv i třeba počet příspěvků. Pokud někdo napíše 50x názor na to, jestli má být ta postava s tím nebo tím, nedělá ho to "odborníkem". Musel by to být dost vysoký level, aby to takové lidi eliminovalo. To přidej tak na 30 minimálně.