Anyk
| Jméno | — | |
| Věk | — | |
| Bydliště | zatím Praha, ale brzy Jihočeský kraj | |
| @nemám a nepotřebuju | ||
| @mám, ale nedám ;-) | ||
| nemám, jsem antifacebookářka | ||
| Poznámka | — |
Doporučuji!
Někteří říkají, že je to ohrané téma... Já nesouhlasím. Možná to hlavní téma, které vychází z názvu seriálu - POMSTA.
Ale tvůrci ji tak zabalili, že mě to vůbec ohrané a opakované téma nepřijde. A to z několika důvodů - msta je opravdu opravdu osobní a oprávněná, ale Emily zůstala realistická a při zemi a nevydala se na nějakou cestu samuraje, který své nepřátele pobíjí - ne, ona je nezabíjí, dokonce jejich životy ani neničí (rozhodně ne tolik, jako oni zničili život jejího otce a jí samotné), spíš jim bere jednu složku života, která z objektivního hlediska není tak důležitá a dá se bez ní žít, i když její "oběti" by asi nesouhlasily (kariéru, pověst - ale v hranicích, peníze...).
Navíc prostředí je zcela ojedinělé (jedině snad Gossip Girl se tomu prostředí mírně přibližuje, ale pořád se liší...), i když možná trošku nereálné (lidé jako Graysonovi v reálném životě v Hamptons tráví pouze léto, někdy ani to ne celé, protože odjíždí za různými událostmi do New Yorku; kdežto v Revenge se zdá, že v Hamptons žijí celý rok a že je to jejich celý svět).
Celé obsazení je vybráno opravdu pečlivě a každý herec na svou roli perfektně sedí, u mě trochu hapruje postava milionáře Nolana Rosse, ale ten je tak asi napsaný, aby vám mírně na nervy lezl a byl extravagantní. Ostatně, nebyl by to první milionář, který se takhle chová. Většinou platí, že čím bohatší, tím "úchylnější a divnější", skoro jako kdyby se jejich bohatství hodnotilo podle toho, kdo bude mít největší výstřelky :)
Velkým kladem je u mě hlavní hrdinka, není to zrovna sexbomba, i když je opravdu překrásná. Mám ráda i její hlas i fakt, že se obléká jako normální člověk (v běžném životě normálně, jednoduše, ale slušivě, kdežto na akce se vyfikne, plus nenosí tuny makeupu či nemá složité účesy), prostě je příjemná a sympatická.
Jediné, co mi na seriálu opravdu nesedí a kazí jinak skvělý dojem je to, jak seriál začal. Takové velké prozrazení bylo dle mého názoru zbytečné a poskytlo divný start... Mě moc nezaujalo, protože to bylo takové hození do vody a "Teď si plav sám bez naší pomoci" aniž byste znali jedinou osobu a věděli, o co go... Ale jak tvůrce znám, tak to nějak zpracují, sehrají události tak, aby to dávalo smysl... EDIT po odvysílání 15. (?) dílu, kdy se dostáváme do "budoucnosti", o které tento flashforward z úplného začátku seriálu byl - tvůrci mi vytřeli zrak, tohle bych teda nečekala - je vidět, že to asi měli dost dobře promyšlený hodně dopředu... KONEC EDITU
Asi největší klad seriálu pro mě je, že epizody hltám ("To už je konec? Vždyť teď jsem to pustila?") a hrozně se vždy těším na další. Dalším velkým plusem je, že snad nikdy neodhadnu, co se dál stane. Ať už ze strany Ems nebo někoho jiného...
Někomu by možná mohlo přijít, že (a to zvlášť v pozdějších epizodách), děj nejde tak rychle, odehrává se pomalu - na někoho by to mohlo být moc pomalu až by ho to začalo nudit. Ale musíte si uvědomit, že pomstu nemůžete vykonat ve třech sekundách. Emily na to jde chytře a pomalu, čeká na správné situace, aby jí nic neprozradilo, navíc ne vždy může provést svůj plán, protože jí ho někdo naboří. Na některé věci se prostě spěchat nedá... Pokud vám tento fakt nevadí, zkuste, nebudete litovat...
94 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 34 lidí
Největší seriálové zklamání všech dob...
...alespoň tedy pro mě... Snad nikdy mě nikdy žádný seriál tolik nefrustroval i rok a půl potom, co už skončil...
Je to totiž dáno tím, že Lost měl dobré předpoklady - dobré a oku přijatelné obsazení, formu (nápad s flashbacky výborný) i prostředí... Seriál se mohl ubírat několika směry a tvůrci zvolili zrovna ten nejhorší. Alespoň já to tak cítím...
Zdá se mi, že v poslední době se tvůrci snaží do každého seriálu "strkat" mystično, mysteriózno, tajemno... A u tohohle seriálu jim myslím hooodně ujela ruka (například lední medvěd na tropickym ostrově; nesmtelnej Jacob, kterej hlídal studánku, protože představovala všechno dobro na světě a kterému se povedlo zabít svého nesmrtelného bratříčka, kterej ale úplně tak nezemřel, ale přeměnil se na elektrizující obláček, kterej se mohl převtělovat, to jako mělo bejt co?).
Tvůrci kladli další a další otázky, vytvářeli nová tajemství a hlavolamy, děj pořád štěpili do dalších a dalších větví a přitom jen mizivé procento z nich vyřešili nebo alespoň nějak uzavřeli. Myslím, že i oni sami se v tom ke konci dost ztráceli. Já tedy rozhodně ano a to jsem prvních šest sérií (možná dokonce až do půlky sedmé) shlédla v kuse, takže si neumím představit, jakej bych v tom měla bordel, kdybych se na seriál dívala od začátku vysílání - jen po jedné epizodě týdně...
O finálním díle seriálu ani nemluvím, ten mě teda dost naštval. Když si někdo po sedmi letech uvědomí, že je vlastně mrtvej, tak to teda promiňte, to je moc... Na to, že scénáristé dopředu věděli, kdy seriál skončí, podle mého názoru finále nebylo vymyšleno dobře a pro mě uspokojivě... Scénáristy slibované "Všechno vysvětlíme!" vysvětlení, že vlastně všechno, co jsme viděli, se nikdy neodehrálo, jen v myslích a halucinacích umírajících hrdinů či nějakém podivném hromadném snu (alespoň tak si to vysvětluji já), to prostě není vysvětlení a je to očividné vyhýbání se odpovědím, které sami neznali. A jak je pak sakra máme znát my?!?
Někdy je dobře, když vás film nebo seriál trápí, snažíte se mu přijít na kloub, říkáte si: "Jak to asi mysleli?" - např. film Inception (i když ten jsem zrovna pochopila napoprvý), ale u LOSTu jsem už pak ztratila přehled kdo je kdo, kdo má s kým jakou souvislost, co je co, co se kdy stalo, proč se stalo, jak se stalo, v jakym pořadí se to stalo a prostě jednotlivý spojení už jsem ani nevnímala.
A teď, když už seriál cca rok a půl neběží a debatovala jsem se spolužáky, o čem seriál vlastně byl a jak šly hlavní události po sobě, už jsem vlastně ani nevěděla (a to jsem pozornej a pečlivej divák), a to myslím mluví samo za sebe...
Dle mého názoru měl seriál skončit někdy v době, POZOR SPOILER kdy se část trosečníků z ostrova dostala. To by pro mě byl dobrý, zajímavý a neočekávaný konec. Byl by hořko-sladký - ne úplně dobrý, ale ne ani úplně špatný. Prostě někteří by se zachránili a jiní by zůstali trčet na ostrově. To, jak se tam pak zas chtěli složitě vrátit (Což jsem úplně nepochopila, protože předtím někdo tvrdil, že se z ostrova nedá dostat a naopak ho nejde naleznout a pak ho nalezli díky nějakému mechanismu kyvadel, které střeží ženská, která je, aby byla sranda, s někým s hrdinů příbuzná - pozor, velké překápko! a pak se jim povedlo havarovat přesně na ostrově aniž by zemřeli nebo se zranili - a odůvodnění? Ostrov si je "zavolal" a ochránil. Achjo, tohle fakt popírá všechny zákony logiky...) mně přišlo divné a hlavně jsem si celou dobu říkala: "To si tvůrci dělají srandu? To se těm trosečníkům jenom zdá nebo se určitě jedná o nějaký pararelní vesmír či co..." KONEC SPOILERU
Osobně se mi flashforwardy nelíbily, popravdě mi chvíli trvalo, než jsem zjistila, že se jedná o pohledy do budoucnosti místo do minulosti, jak tomu bylo dřív. Podle mého FF seriál ještě víc zamotaly. Na druhou stranu musím souhlasit s jinými, že na "překvapivosti" seriálu neubraly, jak by člověk logicky řekl, protože to scénáristé udělali tak, že vám sice něco ukázali, ale když jste neznali další okolnosti, tak jste jen špatně usuzovali. Určitě body za to, že do těch FF scénáristé šli, ale jak říkám, ze židle mě nijak nezvedly a seriál pro mě ještě víc znepřehlednily...
Oblíbená postava - asi Desmond, jeho dějovou linku s Penny Widmorovou mám fakt ráda... A pak asi postavy, které se tam objevily spíš jen na skok...
Neoblíbené postavy: Jacob, jeho bratr (oba z výše uvedených důvodů), Richard (z podobných důvodů jako bratři - to jeho nestárnutí pro mě bylo dalším zbytečným tajemnem, vždyť toho vůbec nebyla třeba, Richard tam zase tak důležitou roli, kterou by po jeho smrti nemohl převzít nikdo jiný, nehrál), Ben Linus (můj osobní dojem z něho byl takový, že pro tuto roli špatně vybrali herce - moc jako vůdce nepůsobil a na ostrov se nehodil - to ovšem neznamená, že by Michael Emerson byl špatným hercem, to vůbec ne, to dokázal třeba v Person of Interest, kde je role, kterou hraje, mojí oblíbenou postavou) a občas mi pěkně na nervy lezl i Lock (hlavně tedy ve scénách z jeho života před havárií letadla a pak od té doby, co už to nebyl Lock)...
Škoda, potenciál byl velkej, ale pro mě ho do zlata nepřekovali...
42 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 12 lidí
Wow...
Hned, když jsem tenhle miniseriál objevila, věděla jsem, že to bude něco "spešl"...
Velké plus je pro mě Kiefer, kterému záporáci jdou líp než klaďasové (hrál on někdy vůbec nějakého klaďase???) a pro tuhle roli se dost hodí (je trochu/dost podobná roli Jacka Bauera ze seriálu 24). Líbí se mi, že přestože je jeho postava ze své podstaty záporná nebo alespoň vnímaná negativně, vidíme na něm i jiné, až kladné vlastnosti... Líbí se mi, že se seriál trochu věnuje i mentalitě, psychologii hlavních postav...
Příběh je napsaný na jedničku, tvůrci očividně věděli, kam míří, co a kdy chtějí divákovi sdělit a jaký dojem v něm nechat. Scénář je jakbysmet silný (i když jsem čekala víc názorových "přestřelek" Bůh vs. kdo-ví-co-zastává-nájemný-vrah), kterému těch pár minut každé epizody bohatě stačí... Možná je i krátká stopáž výhodou - nevidíme žádné nudné, nedůležité, tzv. vatové scény, ale seriál jde rovnou k věci - takže se nedá moc zkazit :)
Některé epizodky pro mě byly samozřejmě lepší než jiné, ale celkově - skvělý nápad, skvělé obsazení, skvělá originálnost a "převratnost" (jen dvě postavy, každá epizoda trvá jen pár minut). Prostě něco takového tu nikdy předtím nebylo... No a samozřejmě rozuzlení (které jsem ale osobně chvíli tušila) je dobré a závěr snad ještě lepší... Po skončení posledního dílu jsem dokonce hledala nějakou informaci o pokračování seriálu a byla jsem trošku zklamaná, protože osudy postav by mě zajímaly i dál, ale pravdou je, že konec je jen dalším plusem seriálu - tvůrci sdělili, co chtěli, na divákovi jistě dopad nechali a šli od toho, než měli šanci seriál poslat do kytek... A v divákovi může ještě dlouho po shlédnutí hlodat otázka "Co by bylo dál?"
Řekla bych, že i poměrně vysoké hodnocení tady na serialzone.cz mluví za vše a vzhledem k tomu, že stažení a shlédnutí celého seriálu vám zabere asi tak hoďku, doporučuju, abyste do tohodle seriálu šli (pokud je tohle váš žánr - pokud jste ryzí příznivci komedií nebo třeba fantasy apod., tohle by nemusel být váš šálek čaje - ale i tak byste mohli ocenit kvality seriálu), myslím, že nebudete zklamaní...
Mě osobně teď ani nenapadá nic, co bych vytkla...
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 7 lidí
Hm...
Poznámka: Zatím jsem ve 4. řadě.
TAR je velmi zajímavá reality show. Spolu se soutěžícími se podíváte na zajímavá místa a vidíte je plnit někdy velmi zajímavé a originální úkoly a taky můžete sledovat jejich fatální přešlapy a někdy i hádky s ostatními.
Princip TAR mi přijde velmi originální, svěží a proto mám TAR ráda, ale z níže uvedených důvodů se tak nějak nestal členem rodiny, jakoby jsem k němu tak nepřilnula citově, jako třeba k Survivorovi... A taky tato show je dělaná na to, aby jste každý týden viděli jeden díl, ale když jsem při nemoci sledovala celou řadu (co řadu, ŘADY!!!) v kuse, už mi to trochu lezlo na mozek...
Co se mi nelíbí:
* Chybí mi nějaké uzavření každé řady, něco jako Reunion show na konci každé řady Survivora (i když u Survivora se Reunion show dělá hlavně proto, aby sami soutěžící nevěděli, kdo vyhrál a neprosáklo to do světa dřív, než by série byla odvysílaná), kde se dozvíte, co je za toho půlroku u soutěžících nového (např. kdo spolu začal chodit, kdo se vdal/oženil, komu se narodily děti, komu se v životě stalo něco velkého např. v kariéře, jak se léčili ze svých zranění, co jim řekli milovaní doma a různé zajímavosti ze zákulisí, které jsme neviděli - prostě máte možnost soutěžící poznat jako normální lidi a taky se dozvědět souvislosti k určitým událostem). Mám pocit, že soutěžící skoro vůbec nepoznáme, vždy o nich víme jen to málo, které na sebe prozradí v první epizodě, kdy Phil týmy představuje, ale pro mě osobně je to málo a hlavně všechny týmy přestaví asi ve dvou minutách, takže vy si ani nestačíte zapamatovat, kdo je kdo a mně se ti soutěžící hrozně pletou, většinou si je tak do 5. epizody pamatuju jen díky oblečení a díky titulkům, které označují kdo je kdo.
* Soutěžící by mohli v každé části závodu plnit více úkolů, až dosud to je jen vždy 1 "objížďka" (detour) a 1 "zátaras" (roadblock) a pak zase do "zastávky" (pitstopu). Také by mohli plnit více úkolů pěšky a zůstávat v jednom městě/zemi déle než chviličku... Takhle mi přijde, že se pořád je honěj do dalších a dalších destinací a z show mám "uspěchaný" pocit. Místo aby jsem u ní relaxovala, jakoby jsem se po ní cítila více vystresovanější než předtím... Ale četla jsem, že v dalších řadách přidali více elementů, takže na to se moc těším...
* Mohli by přidávat nějaké časové údaje, abyste si v hlavě mohli jakoby načrtnout časovou osu, např.: "Tenhle tým byl u "objížďky" dvacet minut před tímhle." apod.
* Vadí mi neustálé vysvětlování, co je to "roadblock", co "detour" apod., hrozně mi to leze na nervy. Nebo by alespoň mohli používat jiné fráze, ale když Phila slyším po padesáté sedmé říkat tu samou větu, mám chuť seriál vypnout...
* Osobně mi Phil přijde jako velký sympaťák, takové zlatíčko a moc hodný člověk (narozdíl třeba od Jeffa Probsta ze Survivora, který je někdy hodně viditelně zaujatý, někdy i docela krutě osočuje některé hráče - tím neříkám, že si to nezaslouží, mnohdy si odporují a Jeff se chce dopátrat pravdy a poukázat jim na jejich rozpor, ale vždy se věci dají dělat klidným, neurážlivým způsobem), takže bych ho více zapojila... Takhle jenom prkenně stojí v pitstopech a pak nám také říká, kam týmy jedou dál, toť vše. Je ho až škoda :-) Chci vidět víc interakce! Čeho jsem si na Philovi všimla: on takový odměřenější je téměř pořád, když týmům říká, kolikátí dorazili, snaží se mít pokerface, ale to mu podle mě moc nesluší a nesedí, navíc pro diváka je to nepodstatné, protože ten ví, kolikátí dorazili. Na druhou stranu je ale objektivní a nikomu nenadržuje ani nikoho nefavorizuje, ke všem se chová stejně. Od Phila bych chtěla vidět víc mimiky než jen zarputilý výraz, opatrný, někdy až nucený úsměv, tvář se zvednutým obočím (To je z jeho repertoáru vše - BTW - proč vždycky stojí na sluníčku? To někdy nemůžou udělat pitstop ve stínu? Nebo nemůžou mu pořídit kšiltovku, sluneční brýle, brala bych i paraple... Phil se pak vždycky kabrní, což mě už přivádí k šílenství...), navíc vůbec nemění výšku hlasu a tempo, takže jeho přednes je monotónní a uspávající - to je u moderátora problém, protože má být krví proudící pořadem, má diváky k televizním obrazovkám přitáhnout... Chápu, že je to i jeho vrozenou povahou a tím, že nedostává tolik prostoru, ale stejně...
33 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 6 lidí
Naprosté rozpolcení...
Tenhle seriál na mě zatím (po 8 dílech) má hrozně rozporuplný vliv...
Co se mi nelíbí:
*Bohužel hlavní hrdinka. Nic proti S. M. Gellar, já osobně jsem ji před tímto seriálem neznala, nikdy dřív jsem na ni nenarazila a vypadá hrozně mile, o tom žádná. Ani to není tím, že by byla nějak výstředně špatná nebo ošklivá... Ale mě prostě do téhle dvojrole nesedí. Popravdě mi nesedí na ani jednu ze sester - feťačku Bridget jí moc nevěřím, stejně tak to její "rebelské" oblečení (kožené náramky se skobami, jaké jsme mohli vidět v 8. díle 1. řady)... Na feťačku a striptérku (!!!) prostě vypadá moc milounce. A jako Siobhan (BTW to je jedno z nejotřesnějších jmen, co se kdy v jakém seriálu objevilo, vůbec se to mezi NY smetánku nehodí, jako protiklad ke jménu Bridget taky moc ne)? Zaprvý ji divně oblíkají (například ty zelenkavý šaty, co měla opět v díle 1x08 na té pracovní večeři, v těch vypadala hodně neforemně, jako kdyby opravdu byla těhotná...), navíc je jaksi nerozhodná (např. často se dívá takovým pohledem, jakoby zapomněla text a hledala ho ve tváři kolegy herce), vůbec ve mně nevzbuzuje pocit mrchy, jakou má být. A to mluvím jak o situacích, kdy je na scéně falešná Siobhan (každý by ji hned musel prokouknout, když se z ní přes noc stala ze sebevědomé mrchy hodňoučká a milující panička, která když se na vás podívá těma svýma psíma očima, chce se vám ji obejmout) i pravá Siobhan (mrchu v ní nevidíte ani když třeba telefonuje se svým "kontaktem", který jí oznamuje, SPOILER že Bridget není mrtvá KONEC SPOILERU apod.)... Je pro mě jednuduše těžký soustředit se na seriál, když to hl. hrdince nevěřím...
*Zpracování, různé logické skoky, nepřesnosti, blbosti, málo vysvětlení k některým situacím, neplynulost... Například ten hlavní záporák, ten proti kterému měla Bridget svědčit, svůj podnik provozuje ve Wyomingu. To opravdu nemohli najít zapadlejší kout Ameriky, kam umístit zlotřilého vraha, drogového dealera a majitele striptýzového baru? To jako opravdu? To mi prostě přijde odbytý... Stejně tak vždycky, když se na tohodle záporáka podívám, vidím indiána, kterej se vážně a přísně kouká. Nějak mi v něm ten vrah, co by skoro vraždil pohledem a rozmáčknul vás jako červa a je tak nebezpečný, uniká...
*Děj zatím není tak svižný a neubírá se zrovna tam, co jsem čekala a doufala... Zatím to vnímám negativně, ale třeba se to do budoucna vylepší...
*Postava agenta Machada - to se pak Američanům nesmíme divit, že neradi spolupracují s policií a FBI, když tam mají tak dotěrné a nepříjmené agenty... Vím, že se snaží dopátrat pravdy a zavřít nebezpečného vraha, ale trochu taktu a ohleduplnosti mu do vínku dát teda mohli...
* Krátká stopáž na úplném začátku každé epizody "This is story of two sisters who share the same face" - má divnou hudbu a přijde mi zbytečný pouštět ho pořád do kolečka.
* Osobně mi přijdou nepovedený ty scény, které pak skoro celou první sérii pouštěj dokola jako opakování "Previously on Ringer" - "I ran to my sister Siobhan. ... I saw an easy way out and I took it, they all think that I am her." Přijde mi, že to SMG říká tak falešně, zvlášť tyhle scény jí vůbec nevěřím a kdybych seriál neznala jako celek a tohle naběhlo v televizi, okamžitě bych přepla...
Co se mi líbí:
* Ioan Gruffudd - ten je prostě úžasnej, hned byste ho falešné Siobhan přebraly. Miluju jeho přízvuk. Postava k němu sedí.
*Vedlejší postavy - nevlastní dcera Juliet, její učitel, ten týpek, SPOILER co s ním má Siobhan v Paříži poměr KONEC SPOILERU...
*Zajímavý, dejme tomu originální námět (i když vás honí neodbytná myšlenka, že tohle jste už někdy viděli a slyšeli), "napětí" (v tomhle případě ne napětí, ale spíše zvědavost) co se bude dít dál, co na Bridget navalí za další problémy...
Co mi přijde zvláštní, zajímavé (nevěděla jsem zda to zařadit do kategorie líbí se mi nebo nelíbí se mi):
* Je zajímavé sledovat Bridgetiny reakce, když předstírá, že je svá sestra a někdo se jí na zeptá na něco, o čem ona nemá ani páru - protože vždycky přemýšlím, co bych řekla já, co bych udělala já. Málokdy nebo spíš snad nikdy bych neudělala nebo neřekla to samé. Nevím, zda je dobrá věc nebo špatná, protože já nelžu a nikdy bych nepředstírala, že jsem moje sestra, lépe řečeno já bych se nikdy nedala na drogy, nestala se prostitutkou a kdybych byla svědkem vraždy, neutekla bych těsně před tím, než soud začal - BTW tenhle Bridgetin krok jsem nikdy moc nepochopila, to si myslela, že bude víc v bezpečí, když Bodaway bude na svobodě? Třeba to časem osvětlí, mě ale přijde, že tvůrci potřebovali nějak způsobit, že si sestry vymění místa a nic lepšího je nenapadlo. Na druhou stranu je možná dobře, že Bridget reaguje jinak než já, možná proto je to pro mě zajímavější, protože nevím, jak bude reagovat... (EDIT: No tak s nějakým vysvětlením Bridgetina útěku tvůrci přišli, ale mě tedy nepřesvědčilo...)
Hodnocení možná změním po 1. řadě, to snad už budu mít nějaký celistvý dojem... Zatím musím říct (přestože jsem vyjmenovala víc negativ než pozitiv, a to jsem možná nezmínila vše), že mě seriál docela baví a vždy se docela i těším na další díl, ale to má asi hodně co dělat s tím, že jsem seriálovej a filmovej závislák/freak, takže denně potřebuju svoji dávku nějakýho toho podíváníčka ;)
V tomhle případě bylo velmi těžké dát svůj názor do přesných slov, spíš se jedná o můj pocit, dojem jaký ze seriálu zatím mám...
EDIT po 20. díle 1. série: Musím říct, že ve druhé části 1. série je děj trochu logičtější, nabyde na napětí (i když tedy některé intriky mi přijdou trochu moc a bojím se, aby tvůrci nekombinovali a nekombinovali až by vše překombinovali a ztratili se v tom)... Takže pokud máte z prvních dílů takový rozporuplný pocit jako jsem měla já, zkuste u toho vydržet, možná, že vás to pak víc chytí...
50 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 12 lidí
Zajímavý nápad, ale...
Tenhle seriál mě už podle kratičké recenze zaujal, příběhy z právnického prostředí mám moc ráda, takže nebylo co řešit. Po shlédnutí prvního dílu seriál mé očekávání nezklamal. Ovšem později...
Námět mi přijde neotřelý, pokud vím, tak žádný takový seriál nikde neběžel/neběží. Navíc mě překvapilo, že opravdu nikdy neumím odhadnout, zda je obžalovaný/á vinný/á či jaký verdikt porota vyřkne, až do poslední chvíle si nikdy nejsem vůbec jistá a jen hádám. Mám ráda seriály, které mě umí překvapit ;)
Líbí se mi i propletenost (u obžaloby skončíme jakoby otevřenou scénou, pak přeskočíme k obhajobě a teprve až děj u obhajoby doběhne do stejné chvíle, dozvíme se, jak situace pokračovala; je také zajímavé sledovat, jaké strategie obě strany volí, jak přemýšlí nad tím, jak daný fakt předloží porotě tak, aby fungoval v jejich prospěch). Líbí se mi, že v seriálu až tolik nenarazíte na právnický žargon, kterému mám trochu problémy v angličtině (no, vlastně i v češtině) porozumět.
No a teď pár vítek:
* Už v pilotu mě hodně zarazil a dost zklamal zvuk - například ve scénách, které se odehrávají venku slyšíte nepříjemně nahlas auta a ruch ulice, mě osobně to hodně rušilo a odvádělo to moji pozornost...
* Docela mě zklamala postava Jimmyho. Je to jen další z dlouhé řady přerostlých přidrzlých děcek, co si myslí, že jim díky šarmu projde cokoliv (i když teda s tím šarmem nevím, mírně jakoby roztržitý neoholený sukničkářsky žertující Jimmy v teniskách mi teda moc sexy nepřišel). Pravda, postava Kathryn - v práci úspěšné, v osobním životě neúspěšné ženy - také není zrovna originální, ale u ní to (alespoň pro mě) vynahradili tvůrci tím, že to není sexbomba. Neřekla bych, že je ošklivá, ale zrovna slovo "sexy" z ní taky nijak nekřičí. To u amerických seriálů a filmů je velmi málo k vidění, takže za to palec nahoru. Kathryn sice není zrovna nejvíc nejsympatičtější osoba (možná někomu přijde až moc kyselá nebo nemastná-neslaná), ale oblíbila jsem si ji víc než Jimmyho. A žel vzájemné hašteření J. a K. je takové očekávatelné, docela i suché a nezajímavé. On se na ni sladce usmívá, zatímco ji pošťuchuje, ona je na něj kyselá - kdeže jsme to viděli? Ehm, že by v "už téměř všude"? Jako NÁZNAK chemie možná někde někdy spatříte (když se budete soustředit vyloženě jen na to), ale nic nového pod sluncem vám tihle dva nenabídnou... Navíc od první chvíle tušíte, že spolu mají nějakou historii, ale přesně nám nikdo neřekne jakou. Jen to, že spolu chodili na právnickou fakultu, ale všichni víme, že to není všechno... Téhle dvojici pro nedostatek šarmu a sympatičnosti prostě nemáte síly fandit...
* U postav ještě zůstanu - vedlejší postavy moc nedostaly prostor, což je možná na škodu, možná ale ne - některé z nich moc nemusím - týká se to hlavně šéfa Kathryn (ten teda mohl být mnohem lépe napsán i obsazen), na straně obhajoby jsem s obsazením docela i spokojená, jen by to chtělo víc jiskry, akce, chemie... Představitelka Leny se docela i snažila, ale Alejo mohl taky občas nasadit jiný výraz...
* Musím zkritizovat i "výstavbu" - protože když se na seriál podíváte logicky (já prostě mozek nikdy úplně vypnout neumím), tak mi přijde hodně nepravděpodobné, že by se tým státních žalobců tak často v soudní síni setkával s jedním a tím samým právnickým týmem. Kdyby byl na straně obhajoby pokaždé jiný tým, vůbec, ale vůbec by mi to nevadilo. Možná by to seriálu naopak přidalo na rozmanitosti a zajímavosti, po které jsem tolik prahla...
Musím říct, že když jsem se na některé díly dívala znovu, to nadšení, které jsem si pamatovala, trochu ochladlo, lépe řečeno zmrzlo na bod mrazu. Docela chápu, proč byl seriál zrušen. I jen po těch několika dílech. A myslím, že to nebylo od televizní stanice ABC špatné nebo křivdící rozhodnutí. Tvůrci prostě nedokázali seriál dotáhnout, udělat ho trochu rozmanitějším, zajímavějším. Asi hodně spoléhali na bezespornou originálnost (pohled ze tří stran kdy do poslední chvíle nevíte, jak to doopravdy bylo) a usli na vavřínech - kvalita seriálu tak v podstatě spočívala jen v závěrečné scéně, což prostě na vybudování dobrého seriálu nestačí. Je to škoda, ale nedá se svítit, konkurence je tvrdá...
Ze 70% jsem musela snížit na 30%.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřili se 3 lidé