_-0-_
| Jméno | Ano, jméno mám. Příjmení také. | |
| Věk | 2024 let | |
| Bydliště | Earth | |
| @**************** | ||
| — | ||
| Z ksichtoknihy pociťuji nauseu | ||
| Poznámka | Ještě bych mohl uvést svůj telefon, rodné číslo, adresu, datum narození, čísla účtů, OP a pasu. V dnešním orwellovském světě bych tak úspěšně dokonal suicidum. |
ZTRÁTA ČASU
Směs klišé charakteristických pro americké seriály, nasládlý pach rádobyemocí a k tomu pár prvků, vyhrabaných odkudsi z pomezí Eureky a Heroes... To vše okořeněno nudou, zdlouhavými scénami a predikovatelným pokračováním děje. Pro takovéto seriály existuje expresivní (a výstižný) popis - říká se jim sračka.
Pravda, viděl jsem pouze S01E01 (nic jiného zatím nebylo odvysíláno), ale nepředpokládám, že by se po tak zpackaném zahájení podařilo ze seriálu něco vykřesat - tedy pokud nevymění scénáristu, režiséra a část herců. Nejsem si jistý, zdali nebylo mých 40% hodnocení moc...
27 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 26 lidí
SERIÁLOVÁ LEGENDA
Neznáte-li tento seriál (což je rozhodně chyba) a nesedne-li Vám při sledování prvního dílu, tak vydržte a osledujte několik dalších, než zaujmete postoj.
Nepřesvědčivé herecké výkony, papírové kulisy, hromady vyčichlých vtipů, soapoperová klišé v Sci-Fi balení - i tak by se dal Red Dwarf charakterisovat. Jenže - vloženo do mixeru, smícháno, trochu vylepšeno a poskládáno způsobem, jaký ovládá jen a jen BBC - oproti předpokladům vzniklo zcela unikátní dílo. Britský humor (patrně nejbližší našemu) je všemi nedokonalostmi zpracování nezměrně akcentovaný, z nedokonalého se mávnutím čarovného proutku tvůrců z BBC paradoxně stává dokonalé a zcela nezbytné. Pravděpodobně se jedná o poslední seriál staršího stylu BBC, zastoupeného vynikajícími produkty typu Monty Python`s, Hitch Hikers Guide to the Galaxy a pod.
89 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 18 lidí
DĚTSKÝ SPIN-OFF DOCTORA WHO
Seriál je zjevně určený pro preadolescenty a jako takový je třeba jej hodnotit. Atmosféra, obdobný styl triků a příběhy, které jsou ve zjednodušené formě jednoznačnou analogií Doctora Who spolu s nezaměnitelným "perem" tvůrců z BBC nutí střízlivého diváka k milosrdnému pohledu. Pokud jste příznivci Doctora Who 2005 a máte děti, pokud byste jednou rádi viděli, jak se místo na stupidní soapopery dívají na něco, co má britský esprit a co není úplně nablblé, potom víte, co jim máte pustit.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 7 lidí
VELMI NEŠŤASTNÉ ZPRACOVÁNÍ
Den Trifidů se dočkal třetího zpracování. Po katastrofálním filmovém z šedesátých let (s neuvěřitelně stupidním koncem, kdy stačilo na Trifidy stříkat slanou vodu z moře, která je hubila - jako optimistický závěr) následovalo o dvacet let mladší televizní zpracování - ač nízkorozpočtové, tak překvapivě povedené (atmosféra, herecké výkony a věrnost předloze).
Poslední zpracování - remake - by neměl sledovat nikdo, kdo četl předlohu Johna Wyndhama. Nepřesvědčivé herecké výkony a nešťastný a výrazně zjednodušující odklon od literární předlohy ve spojení s uplatněním desítek klišé a logických chyb, charakteristických pro levné novodobé seriály, určené jako primitivní zábava pro masy - to vše se velmi nešťastně poznamenalo na výsledné podobě.
Jedna z hlavních dějových linií Wyndhamova románu - budování postkatastrofické společnosti na zcela jiných základech, než na jakých stojí ta současná, se kamsi vytratilo - včetně naděje, že restrukturalisovaná společnost se dokáže vyrovnat se situací a tedy že lidstvo, jako živočišný druh, bude mít reálnou šanci na přežití (například současné křesťanské pojetí rodiny se v předloze stává nepoužitelným reliktem minulosti). Takové osekání předlohy je barbarským počinem, protože právě pro postkatastrofické romány v době rozkvětu hard Sci-Fi bylo charakteristické vytváření popisu modelu nové společnosti a jejího budování a vývoje, což byl rámec, ve kterém se odehrávaly další dějové linie (např. Malevil nebo Muži pod ochranou od Merleho).
Zajímavé je, že autor scénáře zahrnul do děje mnohé narážky a asociace, které může pochopit jen ten, kdo četl skvělý Wyndhamův román - přičemž mu muselo být jasné, že právě čtenáře musí způsob zpracování značně popudit.
80 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 10 lidí
POTĚŠÍ OKO
Moc milý seriál - jak nemám rád Agatu Christie, tak musím uznat, že se tvůrcům podařilo téměř nemožné - z předlohy vykřesali malý zázrak. Jednotlivé postavy obdařili natolik osobitými detaily, že si je člověk musí zamilovat. Zpracování je velmi citlivě provedené - stačilo jen o trochu přehnat osobitost postav a byl by z toho nesledovatelný seriál, ale autoři přesně uměli nadávkovat až k horní hranici možného a přitom ji nepřekročit.
Za povšimnutí stojí reálie - seriál je doslova nabitý neuvěřitelným množstvím dobových (a cenných) starožitností - art decco, secese, kubismus, funkcionalismus - to vše na nás vykukuje z téměř každého záběru, počínaje kostýmy a bytovými doplňky, přes záběry interiérů a exteriérů budov, až po všudypřítomné automobily - veterány. Jde vlastně o takový malý výlet strojem času - radost pohledět.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 17 lidí
PATŘÍ K ZÁKLADŮM SCI-FI
Televizních seriálů tohoto typu není v oblasti Sci-Fi mnoho - technicistický kolorit není tím nejpodstatnějším, ale jde zejména o střety zájmů různých kultur a civilisací, pro které se stal působištěm obrovský uměle vytvořený komplex - Babylon 5. Seriál tvoří poměrně provázaný celek (nejen jeho díly navzájem, ale i se všemi filmy a spin-offem). Celkem je tvořený:
Babylon 5 - 5 řad seriálu
Crusade - 1 řada spin-off
6 filmů: Gathering, In The Beginning, Thirdspace, River of Souls, A Call to Arms a The Legend of the Rangers
a sedmý - mimořádný - The Lost Tales - Voices in the Dark
K filmu, který označuji za mimořádný, si dovolím několik poznámek - jde o Babylon 5: The Lost Tales - Voices in the Dark: Jde o film, natočený po dlouhých letech, zjevně jako vstřícný krok vůči fanouškům (proto jej označuji za mimořádný) - bohužel o něm neví moc lidí, a proto následující poznámka: Cítím vděk za natočení pilotu další řady B5 (doufejme). Slepení de facto dvou dílů do jednoho celku se ale až tak nepovedlo, daleko více by slušelo vynechání první episody ze dvou spojených, ale - jak jsem poznamenal - jsem vděčný za neočekávané pokračování. Urputná víra Američanů v křesťanského boha a mýty s ním spojené, které se promítly jako tema prvního příběhu, to je něco, co do B5 nepatří. Filmů o exorcismu, existenci a příchodu ďábla & spol již bylo přespříliš, zatažení tohoto tematu do Babylonu považuji za přinejmenším nevhodné - je to projev neúcty k Sci-Fi a zejména k Babylonu 5.
Podívejte se na příspěvek do diskuse, v jakém pořadí sledovat.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 10 lidí
BLÍŽÍ SE SKVĚLÉ PŘEDLOZE
Vynikající zpracování stejnojmenného románu Roberta Gravese, schopné oslovit dnešního diváka. Seriál byl zjevně natočený s minimálními náklady (téměř divadelně), ale dokazuje, že kvalitní předlohu, scénář, režii, a herecké výkony nelze nahradit sebesofistikovanější technikou a triky. Je to jako v divadle, když sledujete kvalitní hru - za chvíli přestanete vnímat nedokonalost (nevýpravnost) zpracování a pohltí Vás děj, jako byste sledovali výjevy ze skutečného života.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 7 lidí
AMERICKÝ POLOCAJDÁK
Vděčné tema typicky \"poamericku\" zprasené. Z 50% kvalitní scénář je pohřbený nablblou implementací amerických hodnot s patriotismem, ctěním rodiny na prvním místě a soap příchutí. Místy nelze upřít slušnou míru napětí, kdyby se to vhodně sestřihalo na řekněme šestidílnou miniserii, tak by z toho mohlo vzniknou slušné dílko, ale takto mi připadá i těch mých 50% až-až.
Zajímavé je, jak je v americké produkci oblíbené tema \"návratu a polepšení ztraceného syna\". Patrně se jedná o jeden z výchovných mýtů, kterými se americká populace formuje k požadovanému obrazu.
EDIT: Pokud jste nedbali varování a viděli obě serie nedokončeného seriálu, tak si můžete najít a stáhnout pokračování - "S03" pod názvem "Jericho. Season 3: Civil War", což je comics, který v šesti svazcích dojde až do series finale. Info viz https://en.wikipedia.org/wiki/Jericho_Season_3:_Civil_War
70 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 10 lidí
NADĚJNÝ SERIÁL, TO ANO
Nekamenujte mě prosím, ale jako člověk s infantilní deviací (mám ve velké oblibě Sci-Fi) a tedy i jako vděčný divák všeho, co jím zavání, jsem poněkud citlivý na formu, částečně nahrazující obsah. Jistě, je to svižně natočené, ale - nemohu nevidět "americandreemovské" a patriotické prvky (něco jako v Jerichu, ale v relativně stravitelní míře), Sci-Fi prostředí a prvky, částečně používané jako kulisa (jen aby to tajemné za dveřmi v dalších dílech, či řadách nevyčichlo jako v Euréce), přespříliš řešení relationships (tím nablblým a zjednodušujícím americkým způsobam - holt je Kanada blízko), neevropská měřítka hodnot (mně osobně cizí)...
To ale neznamená, že se z toho nemůže vyvinout slušný seriál - zatím jsou "venku" jen tři díly. Částečně použité tema generační lodi (téměř) je velmi vděčné (viz např. Nonstop od Aldise). Nejpodstatnější asi bude, jestli seriál zůstane jedním příběhem (což je náročné), nebo obligátním slepencem samostatných kapitol, držených pohromadě téměř násilím a jestli nezmizí ono latentní tajemno za dveřmi (nebo nebude pohřbeno nějakým přespříliš zjednodušujícím a zcela odkrytým způsobem).
Hodnocení by nemělo být v procentech (s ohledem na to, ře seriál začíná), ale popisem: SERIÁL POVAŽUJI ZA NADĚJNÝ. Možná mu hodnocení v budoucnu zvýším.
EDIT (po osmi dílech): Fáze natěšeného očekávání se postupně mění ve fázi postupného zklamání, začíná se z toho pomalu klubat space-soap opera, což je sice patrně novátorský počin, ale mě osobně nadšením nenaplňuje.
82 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 11 lidí
NEPROFESIONÁLNÍ TUPÁ NUDA
Professionals z osmdesátých let byli ve svém žánru jedním z nejlepších, ne-li nejlepším seriálem. Zhýčkaný divá, který zjistil, že existuje pokračování, měl vysoký index očekávání. Ale ouvej, přišlo cosi katastrofálního. Nablblý seriál, na úrovni amerických tean-krimi, bez chutě a zápachu, nudný a blbý od začátku do konce. Viděl jsem jen tři díly - u prvních dvou jsem nemohl uvěřit, co se stalo z mého milovaného seriálu, u třetího jsem konečně pochopil, že to není počáteční (stěží odpustitelné) přešlapování štábu na místě, ale že je to naprostá neschopnost, která je neodpustitelná. Nikomu, kdo měl rád Professionals NEdoporučuji, aby se díval - rozčarování postupně přejde v bezmocný hněv a znechucení.
Hodnotil bych 40%, ale za zneuctění tematu odečítám ještě deset.
Nápaditost, herecké výkony, inteligentní humor, napětí a dynamika děje - to vše chybí. Z Professionals nezůstalo vůbec nic.
100 % s názorem souhlasí
vyjádřilo se 6 lidí