60 let to je super doufám že vydrží i dalších pár 60-ti letí. :)
Pěkný článek. A televizi vše nejlepší do dalších let :-)
Velmi vyvedený článek. 60 let už je pěkný věk, takže ČT přeji všechno nejlepší :)
Přidávám se ke gratulacím. Taky mě překvapilo, že ČT má tak velké zastoupení na serialzone (mluvím o grafu v článku "Na serialzone máme 5000 seriálů"). ČT nezahálí... :)
P.S.: Jak se čte ČT :D ? ČT smajlík ? ČT Dé ?
Dadulinka napsal(a):
P.S.: Jak se čte ČT :D ? ČT smajlík ? ČT Dé ?
ČT Dé :) Jaké Dětský nebo něco na ten způsob :)
Stručně a pěkně popsáno, jak se vyvíjely elektronky. 1953-1963-1973-1983 a pak ještě šest let. To je docela velké procento z těch šedesáti let. K čemu ty elektronky tehdy sloužily? To není námětem článku. Škoda.
Nástroj může být technologicky ohromující, ale když je jen instrumentem k systematickému lámání páteří, obelhávání a zastrašování, je to špatné, moc špatné.
Kdekomu dnes něco řekne ten či onen pojem z elektrotechniky, ale co třeba jméno Jambor? Nebo Hora, Balog, Fořt... Nikomu nic.
Nebo instituce. FÚTI, ČÚTI. Nic.
Je dobré rozumět elektrotechnice a vědět, jak se šíří radiový signál. Ale za mnohem lepší já pokládám vědět, co se přenášelo, kdo to koncipoval, kdo promlouval, kdo psal, kdo mu v tom škrtal. A proč.
Tomáš Beran napsal(a):
Stručně a pěkně popsáno, jak se vyvíjely elektronky. 1953-1963-1973-1983 a pak ještě šest let. To je docela velké procento z těch šedesáti let. K čemu ty elektronky tehdy sloužily? To není námětem článku. Škoda.
Nástroj může být technologicky ohromující, ale když je jen instrumentem k systematickému lámání páteří, obelhávání a zastrašování, je to špatné, moc špatné.
Kdekomu dnes něco řekne ten či onen pojem z elektrotechniky, ale co třeba jméno Jambor? Nebo Hora, Balog, Fořt... Nikomu nic.
Nebo instituce. FÚTI, ČÚTI. Nic.
Je dobré rozumět elektrotechnice a vědět, jak se šíří radiový signál. Ale za mnohem lepší já pokládám vědět, co se přenášelo, kdo to koncipoval, kdo promlouval, kdo psal, kdo mu v tom škrtal. A proč.
O technické části tématu by se toho dalo popsat mnohem víc, klidně i celá kniha. Sám to vím celkem dobře, můj bratr má o této tematice doma menší knihovnu.
Článek jsem pojal tak, abych v něm syntetizoval pokud možno informace, o kterých běžný divák pravděpodobně neví. Nechtěl jsem to brát jako kompletní historii, vypíchl jsem tři čtyři období, která si myslím, že pro Českou televizi (ne televizi obecně, i když se tak první období může tvářit) byla rozhodující.
Co se týče cenzury ČT a televize obecně, do tohoto tématu jsem se moc pouštět nechtěl z jednoho velice prostého důvodu. Že jsem tu dobu nezažil a musel bych pravděpodobně kontaktovat nějakého odborníka, který by mi tehdejší situaci dopodrobna vysvětlil. Neříkám, že to není zajímavá látka, ale je to trochu jiné téma. Rozhodně jsem se nechtěl pouštět do konspirací ohledně nutnosti/možnosti/nevhodnosti a míry cenzury, protože jak víme, dějiny píší vítězové a já jsem chtěl zůstat v článku nestranný.
Pokud tě zajímají nějaké další věci ohledně článku, můžeš mi napsat do zprávy. Určitě ti odpovím :)
Seraphine313 napsal(a):
O technické části tématu by se toho dalo popsat mnohem víc, klidně i celá kniha. Sám to vím celkem dobře, můj bratr má o této tematice doma menší knihovnu.
Článek jsem pojal tak, abych v něm syntetizoval pokud možno informace, o kterých běžný divák pravděpodobně neví. Nechtěl jsem to brát jako kompletní historii, vypíchl jsem tři čtyři období, která si myslím, že pro Českou televizi (ne televizi obecně, i když se tak první období může tvářit) byla rozhodující.
Co se týče cenzury ČT a televize obecně, do tohoto tématu jsem se moc pouštět nechtěl z jednoho velice prostého důvodu. Že jsem tu dobu nezažil a musel bych pravděpodobně kontaktovat nějakého odborníka, který by mi tehdejší situaci dopodrobna vysvětlil. Neříkám, že to není zajímavá látka, ale je to trochu jiné téma. Rozhodně jsem se nechtěl pouštět do konspirací ohledně nutnosti/možnosti/nevhodnosti a míry cenzury, protože jak víme, dějiny píší vítězové a já jsem chtěl zůstat v článku nestranný.
Pokud tě zajímají nějaké další věci ohledně článku, můžeš mi napsat do zprávy. Určitě ti odpovím :)
Tajné společné dýchání (konspirace), to by tedy byl věru nečekaný žánr pro zpracování historie televizního instrumentu, pane kolego. :-)
Karel Kryl jednou přijímač nazval "prolhanou skříňkou na civění". Myslím, že to byla vyčerpávající charakteristika. Jak se na tom podílely nějaké kondenzátory, už je fík.
Tomáš Beran napsal(a):
Tajné společné dýchání (konspirace), to by tedy byl věru nečekaný žánr pro zpracování historie televizního instrumentu, pane kolego. :-)
Karel Kryl jednou přijímač nazval "prolhanou skříňkou na civění". Myslím, že to byla vyčerpávající charakteristika. Jak se na tom podílely nějaké kondenzátory, už je fík.
Myslel jsem to tak, že s popisem tehdejší situace v televizi by nutně muselo přijít hodnocení, a to už je věc subjektivního rázu, která dle mého v podobném článku nemá co dělat.
Karel Kryl byl chytrý člověk a jistě si uvědomoval, že ta prolhaná skříňka je tak prolhaná, jak jsou lživá slova lidí, co v ní mluví. Nebo snad viníte z vraždy zbraň, a ne střelce? To jen na okraj, kdybychom to chtěli rozebrat dopodrobna :)
S poslední větou souhlasit nemůžu, ale to by bylo na delší debatu. Dobrou noc :)
Seraphine313 napsal(a):
Myslel jsem to tak, že s popisem tehdejší situace v televizi by nutně muselo přijít hodnocení, a to už je věc subjektivního rázu, která dle mého v podobném článku nemá co dělat.
Karel Kryl byl chytrý člověk a jistě si uvědomoval, že ta prolhaná skříňka je tak prolhaná, jak jsou lživá slova lidí, co v ní mluví. Nebo snad viníte z vraždy zbraň, a ne střelce? To jen na okraj, kdybychom to chtěli rozebrat dopodrobna :)
S poslední větou souhlasit nemůžu, ale to by bylo na delší debatu. Dobrou noc :)
Dobré odpoledne! :-)
Pakliže existují mravy objektivně dobré a objektivně špatné, netřeba propadat subjektivismu při hodnocení pana Jambora.
Samozřejmě, že Zyklon B neviním jako vraha, chemický rozbor a opis technologie výroby a používání se mi ale jeví být u vědomí zodpovědnosti vraha podružný.
Tom