Hm, mne se videohry temer vyhnuly, ale byt v te generaci Z, tak to jedu od rana do vecera. A vubec netusim, co jsou boomeri :D
Fruiko v uplne uplne posledni vete mas takovy vtipny preklep, resp. chybi pismenko ;)
Já hraju jen Smashing Four na mobilu, jinak vůbec nic, seriály all the way!
IrmaVep napsal(a):
Fruiko v uplne uplne posledni vete mas takovy vtipny preklep, resp. chybi pismenko ;)
😂😂😂 Jsem si při čtení ani nevšimla, ale dost dobrý! Ani to nebudu upravovat :D
Těch chyb je tam víc. Ale k věci: boomeři jsou lidé narození v rozmezí let 1946 až 1964, kteří mají zpátečnický myšlenky a odsuzují dnešní generaci.
Podle mě je to i v rámci té generace Z zkreslené. Podle mě je velký rozdíl mezi lidmi, co se narodili cca v letech 93-96, a těmi, co se narodili třeba o deset let později. Ta mladší generace, to už je generace sledování youtuberů, tiktokerů a podobných "celebrit". To jsou věci, a jelikož tam také patřím, a vidím to u svých známých, u těch lidí narozených v devadesátkách, tak pro ně jsou tyhle věci dost divné, a reálně známe tak jednoho youtubera :D
Řekl bych, že ta devadesátková generace je poslední, co ještě nějak reálně komunikovala i venku, a bez nutnosti znalosti sociálních sítí. Dneska už se ta komunikace opravdu u dětí přesunula skoro výhradně do virtuálního prostoru.
Stejně tak i názor na videohry nebo seriály se podle mě dost liší od lidí ze začátku Generace Z, s těmi z jejího konce.
Jsem rocnik 94. Me zajmy jsou: videohry, fotbal, hudba, fantasy serialy/filmy, knihy. Telvizi zapinam vicemene jen na Spartu, LM a HBO. Zprávy v televizi nesleduji vůbec z 99% na internetu. Pro youtubery nemam pochopeni.
Průzkum se týkal pouze USA (The online survey of 2,009 US consumers was conducted in February 2021.) Kromě toho si nejsem až tak jistý, nakolik jsou jeho výsledky relevantní (resp. nakolik predikují budoucnost) s ohledem na to, že probíhal v průběhu pandemie.
Bylo by zajímavé vidět srovnatelnou evropskou studii (nejlépe z nějaké postkomunistické země), protože by byly výsledky pravděpodobně značně odlišné.
Za nejhrozivější považuji "A recent survey from the Pew Research Center showed that 34% of US adults regularly get their news from social media.10 In our survey, one-half of Generation Z ranked social media as the No. 1 way they prefer to get news, and only 12% selected news from network or cable TV." Pokud by to platilo i u nás, tak by se tím otevírala cesta pro Okamurovce, Trikjolóristy, bolševiky, neomarxisty a potobnou verbež, což by pro mohl být popud k emigraci i v mém značně pokročilém věku (no ano, patřím mezi Boomers).
Na 12 leté dceři vidím, že se její sociální život odehrává většinově ve virtuálním světě, horší je, že se jí za rok přestavěl žebříček hodnot směrem do virtuálního světa - preferuje virtuální hodnoty (a předměty) před materiálními (přes mou veškerou snahu o korekci) a v souladu se současnými trendy jí přijde normální svět, kde se pořád (a opakovaně) platí za stejnou věc (vlastně forma pronájmu), místo toho, aby si ji člověk koupil (nebo jakkoliv jinak získal) a měl ji kdykoliv trvale k dispozici. (Je jedno, jestli se to týká SW, nebo streamingu AV obsahu). Výsledkem bude obrovská závislost na vnějších zdrojích a tím i menší manévrovací prostor v životě.
Blázen z Jericha napsal(a):
...boomeři jsou lidé narození v rozmezí let 1946 až 1964, kteří mají zpátečnický myšlenky a odsuzují dnešní generaci.
Sousloví "zpátečnický myšlenky" mi připomíná terminologii z období "reálného socialismu". Jistě, část vrstevníků trpí "ostagií" - nakonec s bývalým režimem kolaborovaly desítky procent populace a v téměř každé rodině je černá ovce, a proto ve spojení se vzpomínkami na mládí (které v procesu demence odcházejí jako poslední) to část Boomers ovlivňuje, ale na druhou stranu vidím pořádný kus rácia v tom, že podstatně méně podléhají absurdním "módním vlnám" (BLM, Me Too, LGBTQIAPK..., genderismus...) Nepochybně z jisté duševní nemohoucnosti a strnulosti, ale ten hlas rozumu tam nepochybně alespoň částečně je.
Také záleží na prostředí, odkud pocházejí, na intelektu, vzdělání a (ne)natrénovaných algoritmech kritického myšlení. Vykazují (tedy i já) ztrátu intelektu oproti minulosti a k tomu mají zkušenosti (reálně nesdělitelné osobní prožitky). Jestli se to kompenzuje (nakolik), nebo ne, to netuším (nepochybně záleží na míře presernilní demence konkrétního jedince).
Každopádně mají blíž k osvědčeným nevirtuálním hodnotám a potřebám, které lidstvo formovaly desetitisíce let.